Вы сидите в припаркованном автомобиле и вдруг…

Доблестные служители полосатой палочки вытаскивают вас из авто, отправляют на мед. освидетельствование, и через месяц судья лишает вас прав. Классический пример произвола. Во-первых, попирается презумпция невиновности, когда судья не требует доказательств вашей вины от   инспектора, а требует от вас доказательств вашей невиновности. Для судьи слова инспектора уже доказательство. Во-вторых, судья напрямую делит свидетелей на тех, кому можно доверять, а кому нет. Свидетели ГАИ – хорошие им можно доверять, ваши свидетели – плохие. У судьи есть такое право, и почему бы им не воспользоваться, если водителей много, а он один? Начнем с того, что:
    1. Закон «О безопасности дорожного движения», ст.2

    * участник дорожного движения — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства;
    * дорожное движение — совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог;
    * дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;
Вывод: Поскольку перемещения нет, человек за рулем стоящего вне дороги автомобиля, даже с заведенным двигателем, водителем не является.

2. Внимательно читайте название статей КоАП. Например, 12.8 «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». О каком «управлении» может идти речь, если машина припаркована? На всякий случай, если у товарища плохо с государственным языком Российской Федерации, привожу цитату из словаря: «Управлять — Направлять ход, движение кого-нибудь, чего-нибудь». О «водителе» сказано выше.

Что делать?
При доказательстве, что автомобиль в момент  приезда ГАИ стоял на месте, помогут объективные доказательства: температура двигателя, показания бортового компьютера, запись разговора ГАИ на диктофон, показания «незаинтересованных свидетелей» (хотя, такого понятия нет в Кодексе, но такое деление – один из столпов произвола). Принимать или нет свидетельские показания – право судьи.
И, конечно же, лучше в такой ситуации не оказываться. Выпили – не подходите к автомобилю.

Comments are closed.